<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Sapir-Whorf hypothesis was right&#8230; about adults</title>
	<atom:link href="http://neuroanthropology.net/2008/03/05/sapir-whorf-hypothesis-was-right-about-adults/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://neuroanthropology.net/2008/03/05/sapir-whorf-hypothesis-was-right-about-adults/</link>
	<description>For a greater understanding of the encultured brain and body...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 11:12:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>By: Le cerveau, objet technologique (4/8) : De nouvelles façons de parler… et de penser &#171; Portail sur le Coaching d&#039;Intelligence Collective</title>
		<link>http://neuroanthropology.net/2008/03/05/sapir-whorf-hypothesis-was-right-about-adults/#comment-23897</link>
		<dc:creator><![CDATA[Le cerveau, objet technologique (4/8) : De nouvelles façons de parler… et de penser &#171; Portail sur le Coaching d&#039;Intelligence Collective]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 19:38:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neuroanthropology.wordpress.com/?p=131#comment-23897</guid>
		<description><![CDATA[[...] des couleurs semble différent chez les enfants de moins de six mois, comme l&#8217;a montré une troisième expérience. Ceux-ci semblent en effet utiliser plus volontiers leur cerveau droit (non-linguistique) pour [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] des couleurs semble différent chez les enfants de moins de six mois, comme l&#8217;a montré une troisième expérience. Ceux-ci semblent en effet utiliser plus volontiers leur cerveau droit (non-linguistique) pour [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Le cerveau, objet technologique (4/8) : De nouvelles façons de parler&#8230; et de penser &#124; InternetActu</title>
		<link>http://neuroanthropology.net/2008/03/05/sapir-whorf-hypothesis-was-right-about-adults/#comment-23024</link>
		<dc:creator><![CDATA[Le cerveau, objet technologique (4/8) : De nouvelles façons de parler&#8230; et de penser &#124; InternetActu]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2011 05:03:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neuroanthropology.wordpress.com/?p=131#comment-23024</guid>
		<description><![CDATA[[...] perception des couleurs semble différent chez les enfants de moins de six mois, comme l&#039;a montré une troisième expérience. Ceux-ci semblent en effet utiliser plus volontiers leur cerveau droit (non-linguistique) pour [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] perception des couleurs semble différent chez les enfants de moins de six mois, comme l&#039;a montré une troisième expérience. Ceux-ci semblent en effet utiliser plus volontiers leur cerveau droit (non-linguistique) pour [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Life without language &#171; Neuroanthropology</title>
		<link>http://neuroanthropology.net/2008/03/05/sapir-whorf-hypothesis-was-right-about-adults/#comment-12721</link>
		<dc:creator><![CDATA[Life without language &#171; Neuroanthropology]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jul 2010 07:14:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neuroanthropology.wordpress.com/?p=131#comment-12721</guid>
		<description><![CDATA[[...] some language-first philosophers (see our posts, Sapir-Whorf hypothesis is right… sort of? and Sapir-Whorf hypothesis was right… about adults, for more of a discussion of the Sapir-Whorf hypothesis). Their approach suggests that language [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] some language-first philosophers (see our posts, Sapir-Whorf hypothesis is right… sort of? and Sapir-Whorf hypothesis was right… about adults, for more of a discussion of the Sapir-Whorf hypothesis). Their approach suggests that language [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Le cerveau, objet technologique &#124; Patrick GERMANO</title>
		<link>http://neuroanthropology.net/2008/03/05/sapir-whorf-hypothesis-was-right-about-adults/#comment-4659</link>
		<dc:creator><![CDATA[Le cerveau, objet technologique &#124; Patrick GERMANO]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 02:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neuroanthropology.wordpress.com/?p=131#comment-4659</guid>
		<description><![CDATA[[...] des couleurs semble différent chez les enfants de moins de six mois, comme l’a montré une troisième expérience. Ceux-ci semblent en effet utiliser plus volontiers leur cerveau droit (non-linguistique) pour [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] des couleurs semble différent chez les enfants de moins de six mois, comme l’a montré une troisième expérience. Ceux-ci semblent en effet utiliser plus volontiers leur cerveau droit (non-linguistique) pour [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Le cerveau, objet technologique (4/8) : De nouvelles façons de parler… et de penser &#124; traffic-internet.net</title>
		<link>http://neuroanthropology.net/2008/03/05/sapir-whorf-hypothesis-was-right-about-adults/#comment-4642</link>
		<dc:creator><![CDATA[Le cerveau, objet technologique (4/8) : De nouvelles façons de parler… et de penser &#124; traffic-internet.net]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2009 01:22:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neuroanthropology.wordpress.com/?p=131#comment-4642</guid>
		<description><![CDATA[[...] des couleurs semble différent chez les enfants de moins de six mois, comme l&#8217;a montré une troisième expérience. Ceux-ci semblent en effet utiliser plus volontiers leur cerveau droit (non-linguistique) pour [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] des couleurs semble différent chez les enfants de moins de six mois, comme l&#8217;a montré une troisième expérience. Ceux-ci semblent en effet utiliser plus volontiers leur cerveau droit (non-linguistique) pour [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Le cerveau, objet technologique (4/8) : De nouvelles façons de parler… et de penser &#171; mensonblog</title>
		<link>http://neuroanthropology.net/2008/03/05/sapir-whorf-hypothesis-was-right-about-adults/#comment-4634</link>
		<dc:creator><![CDATA[Le cerveau, objet technologique (4/8) : De nouvelles façons de parler… et de penser &#171; mensonblog]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 13:12:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neuroanthropology.wordpress.com/?p=131#comment-4634</guid>
		<description><![CDATA[[...] des couleurs semble différent chez les enfants de moins de six mois, comme l’a montré une troisième expérience. Ceux-ci semblent en effet utiliser plus volontiers leur cerveau droit (non-linguistique) pour [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] des couleurs semble différent chez les enfants de moins de six mois, comme l’a montré une troisième expérience. Ceux-ci semblent en effet utiliser plus volontiers leur cerveau droit (non-linguistique) pour [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ashwinbudden</title>
		<link>http://neuroanthropology.net/2008/03/05/sapir-whorf-hypothesis-was-right-about-adults/#comment-2671</link>
		<dc:creator><![CDATA[ashwinbudden]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 01:10:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neuroanthropology.wordpress.com/?p=131#comment-2671</guid>
		<description><![CDATA[There is a lot of really interesting cog-neuroscience on hemispheric lateralization, particularly by Michael Gazzaniga.  It demonstrates quite well how language/narrative oriented left hemisphere &#039;dominates&#039; right hemisphere in various perceptual tasks.  The developmental differences makes sense in light of some of this work.

There is even redundancy built into perceptual pathways themselves, such as the superior and inferior colliculi (in the mid-brain pontine area), that carry visual and auditory information, respectively, to sensory association areas and NOT to the primary visual or auditory cortex.
(I believe that there is an olfactory analog in mammals called the Jacobsen&#039;s Organ which is underdeveloped in humans compared to other mammalian taxa; see great book on it by Lyall Watson).
Implication is that much of what we consciously code in immediate perception and memory is emergent from a lot of cognitive filtering from different brain areas, which is also subject to regulation by affective and attentional states; hence reactions to stimuli that are not consciously perceived in the visual field though unconsciously encoded.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>There is a lot of really interesting cog-neuroscience on hemispheric lateralization, particularly by Michael Gazzaniga.  It demonstrates quite well how language/narrative oriented left hemisphere &#8216;dominates&#8217; right hemisphere in various perceptual tasks.  The developmental differences makes sense in light of some of this work.</p>
<p>There is even redundancy built into perceptual pathways themselves, such as the superior and inferior colliculi (in the mid-brain pontine area), that carry visual and auditory information, respectively, to sensory association areas and NOT to the primary visual or auditory cortex.<br />
(I believe that there is an olfactory analog in mammals called the Jacobsen&#8217;s Organ which is underdeveloped in humans compared to other mammalian taxa; see great book on it by Lyall Watson).<br />
Implication is that much of what we consciously code in immediate perception and memory is emergent from a lot of cognitive filtering from different brain areas, which is also subject to regulation by affective and attentional states; hence reactions to stimuli that are not consciously perceived in the visual field though unconsciously encoded.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: A softer &#8216;neo-Whorfianism&#8217; &#171; Neuroanthropology</title>
		<link>http://neuroanthropology.net/2008/03/05/sapir-whorf-hypothesis-was-right-about-adults/#comment-1427</link>
		<dc:creator><![CDATA[A softer &#8216;neo-Whorfianism&#8217; &#171; Neuroanthropology]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 00:30:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neuroanthropology.wordpress.com/?p=131#comment-1427</guid>
		<description><![CDATA[[...] At Neuroanthropology, we&#8217;ve had a number of posts about language and the brain (such as here, here, and here); it&#8217;s a issue of lasting importance in anthropology, linguistics, cognitive [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] At Neuroanthropology, we&#8217;ve had a number of posts about language and the brain (such as here, here, and here); it&#8217;s a issue of lasting importance in anthropology, linguistics, cognitive [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

